Доклад содержит анализ бюджетных расходов субъектов Арктической зоны Российской Федерации на охрану окружающей среды. Для арктических субъектов характерны опора на добывающую и топливно-энергетическую промышленность, значительный накопленный ущерб окружающей среды и рост антропогенного воздействия на нее темпами, превышающими рост инвестиций. Арктические территории представляются важными игроками рынка предоставления средообразующих экосистемных услуг будущего в глобальном, национальном и локальном масштабах. Активные климатические процессы в арктическое зоне, бюджетные и технологические ограничения говорят о необходимости повышения бюджетного финансирования экологической политики в арктической зоне. Затраты на экологию, охрану окружающей среды в АЗ РФ в 2022 году составили 0,4% расходов консолидированных бюджетов. Роль расходов консолидированных бюджетов субъектов РФ в финансировании природоохранных мероприятий за последние несколько лет повышается, однако, существующих источников финансирования недостаточно для осуществления перехода на устойчивый пусть развития. Арктические регионы используют различные подходы при выработке региональной экологической политики, отмечается локальный характер разработки государственных программ.
The analysis of the budget expenditures for environmental protection of the subjects of the Arctic zone of the Russian Federation is made. The Arctic regions relies on mining, fuel and energy industries, have significant accumulated environmental damage and growing anthropogenic impact. At the same time the Arctic appears to be important player environmentforming ecosystem services market of the future on a global, national and local scale. It is needed to increase budget financing of environmental policy in the Arctic zone. Costs for ecology and environmental protection in the Arctic zone in 2022 amounted to 0.4% of consolidated budget expenditures. The role of the expenditures of the consolidated budgets of the constituent entities of the Russian Federation in financing environmental protection measures has been increasing over the past few years, however, the existing sources of financing are not enough to make the transition to sustainable development. The Arctic regions use different approaches in the development of regional environmental policy, the local nature of the development of state programs is noted.
