Сегодня можно констатировать, что техногенный тип развития, который практически исчерпал свой ресурсный и экологический потенциал, сменила модель устойчивого развития, в основе которой заложен баланс между экономическими, социальными и экологическими императивами. в статье представлен комплексный анализ реализации государственной эколого-экономической политики России в контексте перехода к модели устойчивого развития. Цель настоящего исследования - оценить динамику и эффективность реализации природоохранной политики в российской Федерации в контексте перехода к устойчивому развитию на основе анализа статистических показателей за 2020-2024 гг., а также выявить ключевые проблемы и пути их решения. Материалами для исследования послужили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), включающие показатели финансирования природоохранной деятельности, динамики опасных гидрометеорологических явлений, объемов выбросов загрязняющих веществ, образования и утилизации отходов, состояния лесного фонда и системы особо охраняемых природных территорий. Методологическую основу составили системный подход, сравнительный и структурно-динамический анализ. Рассмотрены теоретические аспекты техногенного типа развития и концепция устойчивого развития как альтернативной парадигмы. На основе статистических данных за период 2020-2024 гг. проведен анализ динамики ключевых индикаторов: опасных гидрометеорологических явлений, финансирования природоохранной деятельности, структуры выбросов загрязняющих веществ, обращения с отходами, защиты лесов и развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ). выявлены позитивные тенденции (рост финансирования, переход к биологическим методам защиты лесов) и системные проблемы (рост климатических рисков, высокая доля стационарных источников загрязнения, снижение утилизации отходов на фоне роста их накопления). Сформулированы выводы и предложены направления совершенствования политики для достижения целей устойчивого развития. Практическая значимость работы заключается в обосновании приоритетных направлений совершенствования государственной политики: модернизация промышленности, развитие инфраструктуры переработки отходов, интеграция климатических рисков в стратегическое планирование и обеспечение стабильного финансирования экологических научных разработок. Полученные выводы могут быть использованы при корректировке национальных программ в области охраны окружающей среды и перехода к устойчивому развитию.
Today, it can be concluded that the man-made development model, which has virtually exhausted its resource and environmental potential, has been replaced by a sustainable development model based on a balance between economic, social, and environmental imperatives. This article presents a comprehensive analysis of the implementation of Russia’s state environmental and economic policy in the context of the transition to a sustainable development model. The purpose of this study was to assess the dynamics and effectiveness of environmental policy implementation in the Russian Federation in the context of the transition to sustainable development based on an analysis of statistical indicators for 2020-2024, as well as to identify key issues and solutions. the study is based on official statistical data from the Federal State Statistics Service (Rosstat), including indicators of environmental funding, the dynamics of hazardous hydrometeorological events, pollutant emissions, waste generation and disposal, the state of the forest fund, and the system of specially protected natural areas. The methodological basis is a systems approach, comparative analysis, and structural-dynamic analysis. This article examines the theoretical aspects of the technogenic type of development and the concept of sustainable development as an alternative paradigm. using statistical data for the period 2020-2024, an analysis of the dynamics of key indicators was conducted: hazardous hydrometeorological phenomena, environmental funding, pollutant emission structure, waste management, forest protection, and the development of specially protected natural areas (SPnas). Positive trends (increased funding, transition to biological methods of forest protection) and systemic problems (increasing climate risks, a high proportion of stationary pollution sources, and a decrease in waste disposal against the background of increasing waste accumulation) were identified. Сonclusions are formulated and areas for improving policy to achieve sustainable development goals are proposed. The practical significance of the work lies in substantiating priority areas for improving public policy: industrial modernization, development of waste recycling infrastructure, integration of climate risks into strategic planning, and ensuring stable funding for environmental research. The findings can be used to adjust national programs in the field of environmental protection and the transition to sustainable development.
