
17 сентября в рамках IV Международного библиографического конгресса началась панельная дискуссия «Современные подходы к биологической защите библиотечных фондов». Мероприятие собрало ведущих специалистов из России, Казахстана и Беларуси, а также представителей Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия), библиотек, архивов и научных учреждений.
Заместитель руководителя Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальной библиотеки Татьяна Великова подробно рассказала о видах биологических повреждений и их влиянии на сохранность документов. В своём выступлении она также представила обзор наиболее широко применяемых биоцидов и осветила последние исследования, посвящённые их эффективности.

Заведующий Региональным центром консервации и реставрации библиотечных фондов Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия) Илья Оконешников озвучил основные пути решения биологических повреждений на примере практики работы центра. В своём выступлении он подробно остановился на комплексных мерах профилактики, выявления и устранения биоповреждений, а также на мероприятиях по дезинфекции и стабилизации документов, реализуемых в НБ РС(Я).

Живой интерес у участников дискуссии вызвало выступление заместителя директора Национального центра аудиовизуального наследия народов Республики Саха (Якутия) имени И.С. Жараева Гаврила Харлампьева. Он представил актуальные вопросы, связанные с сохранением и защитой аудиовизуальных документов, уделив особое внимание специфике биологической защиты этих уникальных материалов и современным методам их консервации.
С интересным докладом, посвящённым вопросам борьбы с плесенью и её профилактике, выступила доктор биологических наук, инженер-исследователь Института биологических проблем криолитозоны СО РАН Людмила Михалева. Она подробно рассказала не только о методах устранения уже возникших очагов поражения, но и о доступных мерах и правилах эксплуатации помещений книгохранилищ и архивов, позволяющих предотвратить появление плесени за счёт поддержания оптимального микроклимата.
Мария Акимова, главный хранитель фондов — начальник отдела Национального архива Республики Саха (Якутия), представила доклад, основанный на опыте реализации «Порядка признания документов Архивного фонда Российской Федерации находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии». Выступление было посвящено практическим аспектам внедрения федерального порядка в условиях регионального архива, с учётом принятых комплексных мер по признанию, оформлению и обеспечению сохранности документов архивного фонда.
С практико-ориентированным докладом на дискуссии выступил Прокопий Прокопьев, директор Амгинской межпоселенческой централизованной библиотечной системы. Он поделился последствиями аварийного состояния здания, негативно влияющего на биологическую безопасность библиотечных фондов, что приводит к разрушению и утрате уникальных исторических документов. Спикер также выразил обеспокоенность воздействием аллергенов и токсинов, выделяемых микроорганизмами и насекомыми, на здоровье посетителей и сотрудников. В завершение он подчеркнул необходимость принятия срочных мер по обеспечению сохранности культурного наследия для будущих поколений.


Также к дискуссии присоединились участники в онлайн-формате. Лекцию на актуальную для хранителей культурных ценностей тему провёл старший научный сотрудник Биологического института НИ ТГУ, доцент Руслан Багиров. Опираясь на свой научный и практический опыт, он подробно рассказал о способах выявления и нейтрализации насекомых, представляющих угрозу для сохранности книжных фондов. Участники узнали о биологических особенностях вредителей, признаках их присутствия, а также получили практические рекомендации по созданию эффективной системы защиты.
Руководитель службы консервации, реставрации и переплёта Национальной библиотеки Республики Казахстан Аида Шоманова поделилась опытом научной консервации, основанной на микробиологических и химических исследованиях библиотечных фондов. В своём выступлении она подчеркнула, что для длительного сохранения документов необходимы регулярный осмотр и мониторинг состояния воздуха в книгохранилищах. Повышенная запылённость способствует распространению бактерий и заражению микроскопическими грибами, становясь благоприятной средой для роста и развития микроорганизмов.
Оксана Шадрина, заведующая сектором превентивной консервации отдела реставрации фондов Российской государственной библиотеки, выступила с докладом о последствиях отклонений от нормативного температурно-влажностного режима в книгохранилищах. Она поделилась методами замедления процессов химического разрушения и предотвращения механических повреждений документов, подчеркнув важность поддержания стабильных климатических условий для недопущения роста плесневых колоний и микроскопических грибов. Среди эффективных мер были названы использование увлажнителей и осушителей воздуха, регулярное обеспыливание и поддержание чистоты помещений. Эксперт также отметила, что для осушения воздуха могут применяться твёрдые поглотители влаги — силикагели, которые значительно снижают риск образования плесени.
Екатерина Волынец, микробиолог 1 категории Национальной библиотеки Республики Беларусь, в ходе выступления поделилась опытом организации системы биологической безопасности библиотечных фондов в новом здании учреждения. Она подчеркнула значение кольцевых коридоров, создающих воздушную прослойку, которая минимизирует сезонные перепады температуры и предотвращает образование застойных зон, способных повлиять на состояние фондов. Особое внимание было уделено единой диспетчерской системе, объединяющей электроснабжение, отопление, водоснабжение и кондиционирование с функцией пылеудаления. Также спикер рассказала о применении чашек Петри для седиментационного метода КХА при обследовании воздуха в книгохранилищах — методе, позволяющем определить состав микрофлоры в закрытых помещениях.
Екатерина Тилева, заведующая научно-исследовательским отделом консервации и реставрации библиотечных фондов Библиотеки РАН, совместно с младшим научным сотрудником Ириной Паньковой представили доклад, посвящённый резистентности микромицетов — грибов, повреждающих бумагу и книги — к антифунгальным средствам. В рамках выступления были подробно освещены результаты исследований по применению экологически безопасных средств защиты библиотечных фондов. Эксперты подчеркнули, что при многократной обработке заражённых книг биоцидами колонии микроскопических грибов могут развивать устойчивость к растворам, проявляя как природную, так и приобретённую резистентность. Одним из перспективных решений, по мнению исследователей, является использование эфирных масел, обладающих выраженными антифунгальными свойствами.
В рамках стендовых докладов были представлены современные массовые технологии, обеспечивающие долговременную сохранность культурных фондов. Управляющий партнёр группы компаний «ТЭЛОС» Сергей Сергеевич представил решения, направленные на системную защиту документов. Айталина Петровна, заведующая отделом документных фондов Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия), поделилась результатами мониторинга физического состояния краеведческих газет, демонстрируя практический опыт выявления и предотвращения повреждений.
Особое внимание было уделено описанию характера, причин и степени биологических повреждений документов, а также их обусловленности климатическими параметрами и состоянием книгохранилищ. Были рассмотрены варианты профилактических мер защиты, эффективность методов превентивной консервации и алгоритмы реагирования на аварийные ситуации, связанные с повреждением фондов в библиотеках России и сопредельных государств.
Эксперты представили современные методы уничтожения биологических агентов, а также провели анализ доступности и эффективности биоцидов, представленных на российском рынке.
Важным элементом обсуждения стал вопрос о необходимости системного обучения хранителей и консерваторов основам превентивной консервации документов, как ключевому условию обеспечения долгосрочной сохранности культурного наследия.
По итогам панельной дискуссии были сформулированы следующие ключевые положения:
- Биологические повреждения документов в практике превентивной консервации являются следствием нарушений установленных норм и правил хранения. Абсолютной рекомендацией для всех фондодержателей стало проведение оценки биосостояния собственных книгохранилищ и документов, а также организация экспериментальных работ по биозащите — с учётом мнений экспертов Российской государственной библиотеки, Библиотеки Академии наук и ВХРНЦ им. Грабаря. Каждому учреждению необходимо выстраивать систему защиты и профилактики биоповреждений, адаптированную к региональным условиям, включая чёткий порядок действий при чрезвычайных ситуациях.
- Внедрение эффективных методов борьбы с биологическими агентами, представленных в докладах экспертов, признано необходимым условием обеспечения сохранности библиотечных фондов.
- Повышение квалификации специалистов, ответственных за хранение библиотечных, архивных и музейных фондов, должно носить системный характер. Участие в образовательных стажировках, научно-практических семинарах и перекрёстных программах обмена опытом рекомендовано как важный элемент профессионального развития.
- Методическая поддержка деятельности по превентивной консервации требует создания и распространения отраслевых методических пособий, технологических карт и инструкций, разработанных при участии профильных экспертов.
- Организация специализированной секции по превентивной консервации на площадке Восьмого Международного научно-практического семинара «Реставрация документа: консерватизм и инновации» позволит глубоко проработать вопросы биологической защиты и профилактики с учётом региональной специфики.
Подводя итоги, эксперты и специалисты подчеркнули высокую значимость проведённого мероприятия для будущего библиотечных и архивных фондов. Особое внимание было уделено важности международного обмена опытом и совместной разработке новых методов профилактики биоповреждений, что, в свою очередь, способствует укреплению межкультурных связей в сфере консервации и реставрации документов. IV Международный библиографический конгресс стал весомым шагом на пути системного укрепления биологической защиты культурного наследия — как в России, так и за её пределами.


